首页民生观察 > —正文
男人假装离婚,逃避债务,使之成为现实。
2020-01-06 21:41:29

今年二月,李川市的梁某,为了逃避债务,提出了假离婚的荒谬想法。他把房子和车给了妻子,但他没想到她是认真的。去年9月,梁提起诉讼,要求撤销离婚协议。昨天,法院通知案件,认为离婚协议反映了双方的真实意愿,梁的动机和目的是非法的,因此他依法驳回了自己的主张。

今年二月,梁和黄到利川市民政局申请离婚。在离婚协议中,双方同意梁家在黎川的房子和车辆归他们的子女和黄所有。孩子由黄抚养,梁每月支付2000元的赡养费。

离婚七个月后,梁来到李川市法院。他以与黄离婚为理由,恶意串通逃避债务,申请撤销离婚协议中财产部分的协议。

在审判中,梁解释了离婚背后的荒谬原因:因为他欠债,他想通过假离婚转移财产,逃避债务,把房子和车给黄。他不知道黄真的在玩假戏,他要把篮子空了。梁说离婚不是他真正的意思,他要求法院重新分配房子和其他财产,他和黄平均承担债务。梁还向法院提交了一份民事判决书和一份8张借方票据的副本。张某是一名局外人,他以一宗私人贷款纠纷起诉梁,累计金额超过750000元。

利川市法院说,离婚协议中关于财产分割的规定对离婚双方都有法律约束力。离婚双方在离婚协议签订后一年内,因财产分割而变更或者撤销财产分割协议的,由人民法院受理。审判后,法院未发现协议当事人之间存在欺诈或者胁迫的,应当依法驳回撤销协议的请求。

在本案中,梁声称离婚是恶意串通逃避债务的虚假离婚。他指出离婚的原因和目的,不论是否属实,都与本案无关。梁和黄作为完全民事行为能力的人,应该知道签订离婚协议的法律效力。该协议经双方协商一致和签署确认,表达了双方的真正含义,没有证据表明存在欺诈、胁迫和其他法定退出理由。

另外,离婚协议是一种家庭契约,具有一定的特殊性,可以同意所有财产归一方所有,没有明显的不公平问题。梁、黄关于债权债务的协议是他们的内部协议,不影响债权人依法主张权利,因此法院不支持梁提出的财产再分配和平均债务负担的要求。

总之,梁认为虚假离婚会损害自己的利益,并试图通过诉讼渠道解除离婚协议,他的动机和目的是非法的,这是对诉讼权利的滥用,因此梁的诉讼请求被依法驳回。

法官提醒说,梁以其违法行为为理由,要求废除其民事行为,这是典型的滥用民事权利行为,不仅违反诚信原则,而且不利于民事法律关系的稳定,是一种恶意辩护,不强调诚信,无视他人利益,严格依法予以驳回。